этика и нравственность

Постоянный адрес этой страницы: http://old.xn--b1ahg1f.xn--p1ai/taxonomy/term/25Навигация: безопасная (SSL) / обычная Как Вам этот сайт?

2017 год: инициатива 36736 на РОИ. Статья МК в СПб

А также вышла новая статья в газете

Обеспечение Российской Федерации природоохранной инфраструктурой на основе замкнутой системы управления «Природа – Техногеника»

Предлагаю инновационные программные и программно-аппаратные комплексы, позволяющие уже в рамках проводимого в РФ Года Экологии и во исполнение норм природоохранного законодательства РФ решать следующие задачи:

1. Проектирование и эксплуатация объектов природоохранной инфраструктуры как единой системы (безопасной, эргономичной, эстетичной, гармонично вписывающейся в историческую искусственную и естественную окружающую среду, экономически эффективной), в том числе:

Одна практическая идея в помощь организации раздельного сбора ТБО

Одна практическая идея в помощь организации раздельного сбора твёрдых бытовых отходов (ТБО).
Предложить [ди]ректору образовательного учреждения выделить небольшую его территорию под бачки раздельного сбора ТБО или согласовать их размещение на её границе.

Цель: сохранение здоровья населения (и учащихся втч) путём сокращения вредных выбросов от горения ТБО на мусорных полигонах

Плюсы
+ экологическая практика учащихся и воспитательный момент
+ достижение раздельного сбора ТБО
+ как следствие => улучшение репутации учреждения

2015 год: Законопроект №332773-6 отклонён несмотря на открытое письмо председателю ГосДумы Нарышкину

О том, как сделать выборы прозрачными

В контексте новости о предложении небезызвестного сенатора сделать доступным голосование через Интернет .

Сначала о традиционном голосовании

Власти делают всё, чтобы не допустить победы оппозиционных кандидатов.
Ещё один способ увеличить вероятность честного подсчёта голосов на выборах — сделать свой бюллетень уникальным. Это имеет смысл, если мы можем потребовать у горизбиркома предъявить бюллетени позднее.

Но технически метод прост:

Алексей Ковалёв: Произносить слово "недоблокадники" как термин оскорбительно

Питерский депутат от "Единой России" назвала жителей блокадного Ленинграда "недоблокадниками". Елена Рахова в эфире телеканала "Санкт-Петербург" сказала, что этот термин следует относить к тем, кто прожил в городе менее 120 дней и не имеет права на льготы. Лидер фракции "Справедливая Россия" в городском Заксобрании Алексей Ковалев обсудил ситуацию с ведущими Олегом Богдановым и Оксаной Барыкиной.

Яков Гордин : Попытка дозирования страданий крайне негуманна

Это нелепо, по меньшей мере, два месяца, три месяца, четыре месяца в блокаде — какая разница? Особенно, если это касается детей. Госпожа депутат легко может себе представить, если захочет, каково было маленьким ленинградцам уже в тяжелейшем ноябре, не говоря о том, что очень рано город стали бомбить, люди подвергались смертельной опасности, когда еще и голода страшного не было. Но бомбежка — это тоже не подарок. Так что, эта попытка дозирования страданий нелепа и крайне негуманна.

http://www.kommersant.ru/doc/2400054

Вниманию СМИ, блогеров и остальных сограждан: ответ губернатора Полтавченко ЗакСу

Благими намерениями ЗакС СПб подготовил законопроект, который распространит на непризнанных блокадников выплату 3000 рублей -- эту унизительную подачку блокадникам признанным. Я бы и не обратил внимания на этот законопроект, если бы не ответ губернатора Полтавченко, о котором пойдёт речь ниже. Но обо всём по порядку и сначала посмотрим на сам законопроект:

Свернуть / Развернуть

Рахова и "недоблокадники". Дело Беловой

Оригинал взят в Рахова и "недоблокадники". Дело Беловой.

Почему мы требуем социальный статус от государства, а не помощь от фондов

Я не первый раз популярно объясняю, почему мы добиваемся именно от государства статуса блокадника, а не пользуемся помощью частных благотворительных фондов.

Бывают, конечно, люди, которые почему-то защищают государственную казну от стариков и хотят ограничить помощь им частной инициативой. У меня есть что им сказать.

Существуют причины, по которым лучше не оспаривать, а поддержать нашу инициативу: